鄙人着实不才，并非饱谙经史，不栉进士，辞藻亦非沈博绝丽，锦心绣肠。读书未尝破万卷，下笔亦未曾如有神。素日不喜书，闲暇之余亦极少阅书。丹青挥毫非鸾翔凤翥，矫若惊龙，吟哦浅唱亦并非遏云绕梁，珠圆玉润。
仅因我坚信，书香素来不拘泥于琴棋书画，亦不拘泥于笔墨纸砚。不是说你满堂史书便经纶满腹，不是说你满口知乎便登高能赋。
于是乎不免自问，文学，究竟能润我几分？
斟酌，惊觉文学使我思悟。
很欣赏帕斯卡尔的说法：“人是能够思想的芦苇”。极少阅书，并非代表我“滴酒不沾”。我只是坚信，书，不在于读得多，而在于读得精，倘若囫囵吞枣，不求甚解，几番周折下来只记得捧腹情节，那岂不是浪费大好青春尚好年华？记得曾经读过的余华先生的《活着》，对友庆死的那个片段实在刻骨铭心，他的母亲家珍痛哭着说，友庆再也不会在这条小路上欢脱地跑来跑去了。令我涕泗横流的，不止家珍的丧子之痛，更是那个封建社会人情的冷漠与权贵的肆意妄为。所以我有时读书，有个惯性思维便是思考这本书的意义何在，对于我们这个时代又有何借鉴意义，亦或是对于自身有什么陟升。所以我认为余华先生笔下悲惨的徐富贵，在如今社会当中仍存在这样深刻的问题，那个年代遗留下来的诟病，是当今学者亦所不敢亦不愿去探究的。
文学又着实使我矫情。
我相信这不是我一个人的经历，当酽酽暮昏悄然而至，白日蝉噪鸟鸣赫然逝去时，暮色苍茫，金光熠熠，无论置身何处，远眺，凝望，屏息，怕是连耳畔微风都令内心为之颤动。初始我常雀跃迅疾地拿起智能手机，用高像素摄像机把它定格，变化着不同的角度，切换着不同的滤镜，可是日后翻阅却发现，那场景，那画面，似乎再也焕发不出当初令我悸动的流光溢彩。事后才思悟道，毕竟隔着冰冷的屏幕，又如何把满腔欢喜与绺绺情愫装进相框呢？
于是乎，我尝试执笔，记录浮生流年之细枝末节。
犹记三月暮春，绿意阑珊，雨丝霏霏，远山影影绰绰，神秘幽远。我静坐在教室窗边，翻开银杏封面的日记本，写下了这样一段话。“一场清秀的春雨下过，耳畔边似乎传来黄莺轻吟，裤管有种说不出的柔软，皮肤也细腻，莫名地喜欢上了这娇羞的春。”仍记那天，只因突然忆起儿时一青梅竹马。
书笺扉页写道，许久不见，甚是想念。
有位高人说过这样一句话，“把读书和成功结合到一起，是一种极其功利的思想。读书的目的，不在于让你取得多么伟大而卓越的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭，备受挫折的时候，给你一种内在的力量，让你安静从容地面对。”
我想，这便是文学给予我的最大力量。
