内容详情

千夫诺诺,不如一士谔谔

时间:2020-10-11 11:09:22  作者:  来源  查看:0
原创 1918班 徐诗涵
前不久在网上闹得沸沸扬扬的方方日记曾一夜之间从受人认可赞扬到百口嘲谤;最近被《人民日报》转发的视频《后浪》在网络上骂声一片。对于当代社会严重的“一边倒”现象,我们是该拿起言论的武器加入人云亦云的行列,还是沉默不语隔岸观火?我认为,作为新中国的知识青年,应做到:理性思考,慎重评价。
当代社会,不知有多少人打着“言论自由权”的旗帜,利用互联网的便利和多层次、全方位、宽领域的信息传播渠道,手持键盘,面对电脑,一句句恶言恶语或是盲目追捧、高唱赞歌正导致全社会不良风气的蔓延。许多人缺乏自己的主观思考,甘当肆意妄为的“键盘侠”和随波逐流的墙头草,自以为是针砭时弊的智者,宣扬正义的勇者,成为汹涌舆论波涛背后暗自翻腾助力的细小泥沙,甚至为自己以为的敢说敢做的崇高所感动敬佩,其实不过是见风使舵的蝼蚁。这种人往往对事物的本质毫无认识,对事物的理解浮于表面、浅陋无知,他们躲在某个角落里窥伺,见机行事,一旦看到有他们认为合理又看似非常能体现他们能为的言论便开始疯狂“轰炸”,推波助澜。若此时出现少数与他们观点不同的言论便会把刀刃指向他们,谩骂声一齐袭来,猝不及防。
就拿《后浪》事件来说,不可否认,《人民日报》在五四青年节当天转发此条视频,旨在激励广大青年人奋斗拼搏,大放光彩,实现人生价值,这同时也正是五四青年节的意义所在。虽说《后浪》的内容在一定程度上没有做到完全客观,但至少视频中所描绘的年轻人正是当今大部分年轻人的模样,充满朝气,焕发生机,前途无量,在各个行业都能有所作为。而网络上谩骂声排山倒海,抨击批评声不绝于耳,从而广大缺乏独立思考的大众盲目跟风。若出现与之相反的言论就开始互撕,非争个输赢不可。呜呼哀哉!私以为,不管对于什么事什么人,各人有各人的见解,万物皆有利弊,每个旁观者都会看到自己所处角度能看到的不一样的东西,不要盲目地把一家之言奉为箴言,更不能毫无理由地义愤填膺地站在什么事物的对立面。《道德经》中云:“夫唯不争,故天下莫能与之争。”你可以不同意他人的观点,但应誓死捍卫他人说话的权利。同时发表自己的言论更要慎重,切忌对事物略知一二就人云亦云。相反地,哪怕是在开放的网络世界,更要对自己的言行负责,发表有价值的言论,不要让自己的脑子成为别人思想的跑马场。中国伟大的文学家、思想家、革命家鲁迅先生,在洞察人情世故,对当时社会弊病进行深刻本质的思考分析后,准确而尖锐地批评了当时封建社会的黑暗。鲁迅先生之所以赢得千千万万中国人的尊敬,原因有三。其一,他秉持着理性客观的态度,写下锋利的文字,句句属实,不曾无中生有、杜撰捏造。其二,在当时人们思想迂腐保守、社会病态的情况下,他敢于站在大多数人的对立面,向世人敲响警钟。其三,他所做的一切都是为民族独立、解放人民思想而奔波,不为一己私欲而蝇营狗苟。泰西塔斯有言:“理性和判断力是领导者的基本素质。”与其深陷舆论浪潮愤懑激进,不如身处局外,俯瞰这棋局,冷静观察时局发展,不做冲动的棋子。
“矮人看戏何曾见,都是随人说短长。”之前一件医生于公交车上救人被公交工作人员索要救治证明和医师证的事在网络上引起了轩然大波。不少网友把矛头指向公交工作人员,为医生救人却被索要医师证而打抱不平。看似这些人充满正义感,为正义挥旗呐喊,实则是冲动无知的体现。更是有不少不明所以的人加入行列,顿时网络上骂声一片。直到《人民日报》理性地发表了深刻独到的铮铮之言,这与广大呼声截然不同的看法终于打破了僵局,将不少盲目的民众拉回正确的思想轨道。工作人员留足医治证据是出于责任心,本无可厚非,却被舆论用放大镜放大,被曲解为是自私自利,推卸责任。如果说这些以恶意来揣测别人善意的“键盘侠”是罪魁祸首,那么那些盲目跟风的人则是愚昧的应声虫,是煽风点火的“帮凶”。
习近平总书记曾寄语青年:“青年一代要明辨,善于明辨是非,善于决断选择。要敢于做先锋,而不做过客、当看客。”作为新时代青年,既要做关心时局、关心社会的责任青年,又要做敢于直言、洞察社会的勇者,更要做理性冷静、有道德修养的智者,不做麻木不仁的看客和漠不关心的旁观者,更不能成为别人“兴风作浪”的催化剂!朝气蓬勃而淡定自若、冷静思考的模样,才应是中国青年该有的模样!
上一篇:没有了 下一篇:风过无痕
猜您感兴趣
相关作文
最热作文
关于本站 - 网站地图 - 版权声明 - 联系站长
仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如果您不愿意作品在本站发布,请联系QQ769913200
豫ICP备11004157号 公安备案号41032602000104