论《范进中举》

今天我们学习了吴敬梓的《范进中举》，老师要我们针对“《范进中举》是喜剧还是悲剧”写一篇小论文。我的观点是“《范进中举》是悲剧”，理由有三：
一、悲在人物
范进是《范进中举》这篇小说重点描写的人物，是一个典型的受科举制度毒害的迂腐的知识分子形象。他从20岁起参加科举考试，一直考到头发胡子都白了，才侥幸考取了一个秀才。先前科考的屡败，使他不仅在经济上、生活上狼狈不堪，更重要的是在政治上受歧视、精神上受压抑、人格上受侮辱，而当多年的梦想一下子变为现实，突如其来的喜讯竟使他欢喜得疯了，这是一个多么令人可笑的人物啊！其他人物，如胡屠户、张乡绅和众乡邻等人就更不用说，都是嫌贫爱富、庸俗势利的刻薄嘴脸，这些人物，又有哪一个不是受社会毒害至深，丑恶嘴脸的背后，无不透露出可悲的人物本质。
二、悲在情节
《范进中举》中很多情节都可以体现它是一部悲剧，我就举两个让我印象最深的例子，一个是范进中举后欢喜得发了疯的情景，虽然用的是夸张的手法却不失真实，范进屡试不中，他对中举已不敢奢望，所以当喜讯来临时反而不敢相信，可见科举制度对范进的毒害之深。我认为，范进之所以发疯，是因为当时科举制度对知识分子的毒害让他在思想上认定只有读书才有出路，在行动上没有能力维持生计，是因为当时社会的压力以及范进个人的麻木，懦弱。另一个情节是蛮横不讲理的胡屠户在得知范进中举后，一下子变得憨态可掬，把他视为天上的星宿，极尽妩媚之能势，对他百般奉承，这种种行为与范进中举前他对范进的随意辱骂形成鲜明对比，使他前倨后恭、虚伪粗鄙、趋炎附势的市侩嘴脸显得更加可悲而又可笑，也正是这些可悲而又可笑的情节，构成《范进中举》这部悲剧，充满了讽刺意味。
三、悲在环境
《范进中举》这篇小说通过对比描写范进中举先后社会地位的变化，着重刻画了范进中举时疯狂的丑态和他周围各色人等趋炎附势的嘴脸，有力地抨击了封建科举制度毒害知识分子的罪恶，辛辣地讽刺了科举制度的世态炎凉，深刻揭露了封建社会的黑暗环境，使现代人读来，深感在那种毒害人灵魂的大环境下人物的悲惨命运，不禁让人感到同情可悲。
所以，我认为《范进中举》是一部悲剧。虽然最后范进考中举人，有了财富地位，但在那个时代封建社会的黑暗下，在科举制度对知识分子的毒害下，在周围各色人等的趋炎附势，在范进自身的麻木懦弱下，只是多了一个虚伪自私、结党猥琐的官吏，看似表现的是外在的大喜，实则是范进人生悲剧的体现，他那虚伪的官人嘴脸让人实在喜欢不起来，让我感到可悲可鄙而又可叹可怜，所以说《范进中举》是一部悲剧。