叹水浒――读《水浒》有感

百回水浒，八百里梁山，一百单八位英雄好汉，共同演绎了一段传奇。

最近，我阅读了施耐庵所著的《水浒》。感受与梁实秋十分相似:“我一读、再读、三读，不忍释手”。

《水浒》是元末明初的施耐庵所著的章回体长篇小说。全书叙述了北宋末年以宋江为首的英雄人物在梁山水泊聚众起义的故事。作为中国四大古典名著之一，《水浒》流传极广，脍炙人口，但辉煌中不免有些“赞叹”与“叹息”……

一叹，英雄好汉忠义全。

纵观水浒，处处体现了两个字“忠”“义”。谈及一百单八将我更深刻的印象是“义”而并非“忠”。水浒的“义”是一百单八位英雄行侠仗义，除暴安良的光辉事迹。可水浒的“忠”，在我看来，却有两层含义:一是宋江对朝廷的忠诚，这是独属于宋江的，他在梁山泊辉煌时刻选择了招安!其实，从李逵等人的言语中可以看出:他们宁可落草为寇，也不满于朝廷的腐败，官场的黑暗，在全书收尾之时，宋江与卢俊义被赐毒酒，宋江选择了从容赴见，此时，梁山泊好汉仅剩二十余位，他这一喝，喝的是对世事无常的感叹和对昔日相伴兄弟的怀念。喝的是，对朝廷一种“宁可天下人负我，我却不负天下人”的坦荡与从容。再一个“忠”是吴用等人对宋江的愚忠，这种愚忠不仅仅是施公对奴性的刻画，更是对人性的反思。吴用贯穿了全书大小章节，聪明一世，也对宋江忠诚了一世。最后，吴用与花荣再看到兄长已逝时。选择了与他们在黄泉路上相伴，九泉之下再显肝胆相照。

二叹，奸臣恶人腐败多。

英雄现世，必有恶人当道。《水浒》里有四大奸臣:蔡京、高俅、童贯、杨戬，施耐庵对四人的评价是:“变乱天下，坏国坏家坏民”。但其实这些恶人的出现，导致了绿林中人不仅局限于区区江湖之中的快意恩仇，而是挥剑指向朝廷，刀光利刃指向大宋。外有大辽国，内有方腊贼。他们的罪孽成了大宋的恶果。不过，人不只会有恶的一面，四大奸臣也有所谓“聪明”的一面。这诡计最终迫使梁山泊英雄四分五裂，一百单八位英雄被调往各处，有人被留在朝廷与兄弟分开，有人辞官回乡，有人战死沙场。但善恶有报，他们也得到了应得的下场。

三叹，个人英雄对比多。

《水浒》里对个人英雄有着粗中有细的对比。例如:文中的“莽撞人”莫属“花和尚”鲁智深和“黑旋风”李逵了。他们的粗犷又有所不同。书中写宋江兵打高唐州时说道:当众军破城而进时，李逵不顾城中百姓，只顾胡乱砍杀。可对比鲁智深三拳打死镇关西时，口里说道:“他诈死”，可又一步步向后退架出逃跑之势。由此可得鲁智深的“粗”要比李逵的“粗”多了一份细。类似的例子还有很多:宋江与卢俊义，吴用和朱武等等。他们的出现无疑给水浒平添了一份乐趣。

四叹，首尾伏笔铺垫广。

有人说:“《水浒》是施耐庵写的一局棋，最终都没有赢家”。这番话说的不错，水浒里的高人不凡有九天玄女、蓟州罗真人、五台山活佛智真长老。他们都给过宋江公、孙胜、鲁智深一些命运的启示，而后又一一兑现。作者施耐庵，在收集民间故事时，早就构思好全书框架。真正对应了文中记录的一言一语，一景一人。

再多叹，也看不出水浒传真正的魅力，只有亲身阅读才能领悟到《水浒》真正的意味!