谈“理解”
——读《杀死一只知更鸟》有感
八年级 高子珺
“怪人”阿瑟·拉德利是美国作家哈珀·李长篇小说《杀死一只知更鸟》中的一个悲剧人物。在亚拉巴马州的梅科姆镇，传说“拉德利家的宅子”住着“一个恶毒的幽灵”，昼伏夜出；从来没人见过，但人们推算出他的身高和生吃松鼠的怪癖以及双手终日血迹斑斑……这个传奇让一对白人少年兄妹——斯库特和哥哥杰姆及其玩伴迪尔——为之着迷并决心探秘。
一而再、再而三地“呼唤”怪人、渴求交流让他们发现了蛛丝马迹：在怪宅旁的橡树洞里，陆续“收到”了各种疑似“礼物”——两枚硬币、几片口香糖、两个皂雕娃娃……而且，杰姆探险时挂在铁丝网上的裤子被人缝补折叠后放在原处等他取回；莫迪小姐家火灾那个寒冷的夜晚，站在拉德利家院门前的斯库特身上突然披了一件棕色毛毯……真诚的呼唤似乎得到了隐秘回应。他们由此推断：“怪人”还活着，并且也渴望“相互理解”。真诚的理解得到了丰厚的回报：在杰姆兄妹深夜遭歹徒追杀的危急关头，“怪人”突然现身，刀弑凶手，挽救了杰姆的生命。一桩尘封已久的秘密终于真相大白。
你对世界的傲慢无礼，大多源自偏见。而偏见的根源，就是理解力出了问题。《傲慢与偏见》一书中，达西一开始显露出的傲慢，再加以他人对达西的抹黑，使伊丽莎白对达西产生了偏见，越发不能理解他，两人渐行渐远。幸而达西写信道明原委，伊丽莎白抛开偏见，最终理解了达西的过去和所作所为，二人终成比翼鸟。
令人遗憾的是，现实生活中却不乏人们互不理解的例子。某些新闻刚刚发布，只有只言片语，就有人忙于指责。当反转出现，又掉头痛斥另一方。看似是道德的卫士，但何曾试图从当事人的角度出发过？互不理解、一味指责、推诿责任，《杀死一只知更鸟》的悲剧就在我们身边。
但，黑暗中必有繁星。阿迪克斯·芬奇如同黑暗中那耀眼的光芒。他没有告诉孩子关于拉德利不实的消息，只是陈述了拉德利的过去，他用自己的方式理解拉德利，也引导着自己的孩子理解、接纳了拉德利。若人人皆如阿迪克斯，客观、冷静，以博大的胸襟来理解他人，世间定会少些冷漠、多点温暖，知更鸟就能继续歌唱下去。
理解如同阳光，沒有它无法驱散眼前萦绕不绝的迷雾；理解就像空气，沒有它会让人窒息而死；理解还是一把钥匙，没有它就无法打开禁锢我们身心的囚牢。仔细想想，世界许多事，其实沒有对错，只是立场不同。还是阿迪克斯教育女儿的话说得在理：“你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题。”
我又想起亚拉巴马州的禁猎法律：“杀死一只知更鸟便是犯罪。”因为知更鸟只想歌唱以供人欣赏，从未想过要做任何坏事。“怪人”拉德利就是一只被杀的知更鸟。世界各地还有许多知更鸟正在被杀。我想请问亚拉巴马州的法官：“杀死一只知更鸟”该如何“追责”？
