内容详情

法不能向不法让步——电影《第二十条》观后感

时间:2024-02-12 09:28:09 作者: 浏览:0
原创 苍狼心旅
2024年春节贺岁档同时上演了多部电影,老婆看了《热辣滚烫》,全国人民热切关注一个体态丰腴者减肥的故事,是不是有点过分了,给你1000万你也能减100斤!儿子看了《飞驰人生》2,搞笑加励志,贺岁片一贯的风格。而我,看了张艺谋的《第二十条》。

老谋子没跳出俗套,风格也是搞笑加煽情,马丽与雷佳音的喜剧表演加上赵丽颖的煽情戏份,让观众边看边笑边哭,特别是这两口子之间的吵架,活灵活现刻画出中年夫妻间的日常琐碎。值得一提的是,张艺谋影片的主题依然高大,比如《英雄》的天下一统,《满江红》《狙击手》的民族、爱国情怀,《第二十条》则彰显的是凛然正义,涉及最广大普通老百姓的司法公平!

说实话,感觉这部影片尺度有点大,一定程度上它撕下了司法的遮羞布,但作为普通百姓的我们,看到结局是大快人心的。整部影片由三个故事穿插交织在一起,主线是村霸长期霸凌一家三口,被欺凌男主被逼反抗致村霸死亡,辅线有两个,一个是审理此案的检察官韩明儿子制止校园霸凌反被告,另一个是公交司机制止性骚扰致人死亡被判刑,这三起案件都与主角检察官韩明有关,随着三个故事的步步推进,最终达到高潮,正义得到伸张。

影片透露出很多现实问题,比如无论案件大小,审理过程通常都要拖个一两年,这好像成为一个惯例,这种低效率严重影响了社会资源的周转,造成极大浪费。再就是职场的潜规则,本案的主审检察官吕玲玲工作能力很强,但积极冒进,最终被调离停职,而韩明在县城工作了20多年,棱角早已被磨平,为了能留在市局,变得唯唯诺诺,40岁左右的公务员是不是都是这种状态呢?庆幸的是,但在这三起案件的刺激和初恋女友吕玲玲的共同作用下,韩明良知被唤醒,在听证会上一番义正言辞,征服了全场,让正义得到了伸张。

影片反映的“正当防卫”与“防卫过当”如何界定的问题,其实是一个非常普遍的问题,如同篮球规则中的“带球撞人”和“阻挡犯规”,很难把握。片中也提到了“司法惯例”这个词,即司法判决往往偏向受伤害重的一方,在那种极端情况下谁能冷静准确的做到既能自保还不伤害对方?谁能把握好“激情不犯罪”?防卫过当轻易被判为有罪,这样谁还愿意见义勇为?正义和良知还能存在吗?影片的结局是美好的,但这是否过于理想化呢?现实中,一个小小的检察官会违背司法惯例、敢抗拒利益集团吗?

希望该影片能被更多人特别是当权者、执法者关注,促使全社会检讨与反思,激发改变现实的力量,明确一个信念:法不能向不法让步!法律应该让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人的出手代价更大!
上一篇:没有了 下一篇:《开心超人之时空营救》观后感
相关作文
最热作文
关于本站 网站地图 版权声明 联系站长
豫ICP备11004157号 公安备案号41032602000104