关于国学的作文：国学要学，应该只是“拿来”

国学要学，应该只是“拿来”
文|田仕飞

近日，参加了一个大规模的语文教研活动。活动中，有名师讲座，有示范课、观摩课，有承办学校师生国学表演，总体评价：相当精彩。

有一点，不吐不快。在国学表演环节，有很多关于古代女子的礼仪再现，当几十个女孩子齐刷刷跪下行跪拜礼的时候，我终于意识到某种不妥。男孩子尚武，是可以的，当我看到一个大男孩在舞台上打着一套醉拳，抱着一个大酒坛醉醺醺摇摇欲坠的姿态时，我又意识到似乎不妥。没错，武松乘着酒兴打死了一只吊睛白额大老虎，武松醉打蒋门神，可那是文学作品。再说，嗜酒成性动不动就打就杀的武松在有些人眼里是英雄，在有些人眼里好像并不是。

浏览网页，全国各地的女子国学班、女德班真不少，出问题的也不少。在男女平权的二十一世纪，还拿古董堆里的“三从四德”来要求今天的女孩子，确实有些不合时宜。再说醉拳，社会发展到今天，禁烟已成共识，要说禁酒不现实，但人家美国就有《禁止未成年饮酒法》，为了减少年轻人接触酒精及减少饮酒机会，各州甚至把饮酒最低年龄提高到21岁。男孩子在舞台上耍醉拳，虽说这只是表演，一个十来岁的孩子，怀抱一个假酒坛，疯疯癫癫、假模假式打一套拳，总有些误导之嫌。让人觉得喝了咱的酒，中国武术就上手。

八十多年前，鲁迅先生写了篇《拿来主义》的文章，批判了当时国民党的卖国主义政策和一些人对待文化遗产的错误态度，阐明了应该批判继承和借鉴文化遗产及外来文化的论点。今天看来，仍有其现实意义。全盘西化是毒药，全面继承未必不是？

哲学上有个词语叫“扬弃”，指事物在新陈代谢过程中，发扬旧事物中的积极因素，抛弃旧事物中的消极因素。说得很明白，也很有道理，说白了，也就是“拿来”。

我的观点是：国学要学，里面不乏让人修身明理励志爱国的精髓，但也不乏反动倒退不合时宜的糟粕。怎么办？正确的态度应该是：“拿来”而已。