电车难题是由菲利帕在1967年提出的一个道德困境问题，问题的主要内容是：一辆失控的列车正在道路上行驶，而又一个歹徒在前面的轨道上绑了五个人，你正处在道岔旁，可以拉下扳手，让列车驶向另一条轨道，不过歹徒在另一条轨道上也绑了一个人。这时候你会不会扳下扳手？
调查显示，参加电车难题的大多数人都选择了扳下扳手牺牲一个人救下五个人，毕竟从表面上看来，五个人的生命大于一个人的生命。但是真的是这样的吗？
我并不赞同。可以从两个方面来解读这个问题。一是生命价值的比较，二是扳动以及没有扳动扳手后产生的结果。再将两点放在一看，就可以得出结果了。一、生命的价值。这可以用一个简单的小算式来解决。因为人的生命无价，而无价正好是一个模糊的概念，所以说无论几乘无价，得到的就还是无价本身。好了，这说明五个人的生命等于一个人的生命。
再从扳动以及没有扳动扳手后的结果来看。如果不扳动，这件事就与我无关，但是会受到道德上的谴责；如果扳动了，就要付相对应的法律责任，但是同样，也会受到谴责。
所以，总结论也就出来了。因为五个人的生命等于一个人的生命，所以相当于无论怎样选择，最少也会死一个人。在死一人的基础上，扳动扳手后还需承担法律责任。看来不扳动扳手，当做若无其事是最好的选择。
电车难题有很多不一样的形式，每种形式让人们产生的选择也不一样。，参加选择的人也会因自己前面做的事情而产生不同的选择。或许这种不确定性也是电车难题令哲学家们着迷的原因。
