叹！童年人世间（读后评）
——谈《社戏》人物
鲍永智
小小村落，只此一夜，身边的人文，在鲁迅先生的笔下，竟是如此活泼。
《社戏》，记述了鲁迅儿时在平桥村的生活时光，中心事件便是“去看社戏”，情节生动有趣。这一路上，鲁迅遇见了许多人，这些人都有各自的特色。
不妨沿文章脉络看去，把文章比作舞台，第一个登场的就是外祖母。外祖母的“戏份”不多，但从她因家里人不早定船而气恼、絮叨的情节可以看出，外祖母是疼爱鲁迅的。她视鲁迅为掌中宝，也能同情鲁迅，似乎会顺从鲁迅的要求。但试想一下，这百分百是关爱吗？或许不然。鲁迅是家中长子，居于市镇，读书人。在当时社会看来，或许是平桥村尊贵的客人。若从此出发，外祖母对鲁迅的情感可能还有尊重。
接着出场的是母亲。可以明显看出，母亲对鲁迅充满关爱，对家中长辈也很敬重。而从母亲不同意大人同“我们”一起看社戏的情节中，也可看出她理解他人。在文章后面，母亲先是因“我们”回来晚气恼，接着又是高兴，所以母亲也是一位较和蔼的人。此可以得出，母亲情感细腻，温柔体贴，待人友好。
外祖母与母亲下场后，双喜、阿发等众多少年就登场了。
在这么多少年中，作者为何只着重写了双喜与阿发二人呢？首先，一定是他俩给作者留下了深刻印象。其次，他俩推动了情节发展：双喜提出八叔的航船回来了，使得“我们”能去赵庄；我们吃的罗汉豆大多是阿发家的。最后，就是他们最能体现出孩童的活泼、童真。
说了这么多，情节也就来到“观看社戏”。这是“我们”最期待的事，然而现实是，“我们”都要睡着了。老生、小旦、小生、小丑、老旦的表演虽然颇有风趣，但对孩子来说并不是这样。出发前兴致勃勃，满怀期待，抵达观看时却感到乏味枯燥。这也算是孩子的天性吧！嚷嚷着要去某处，结果到达时却满不在意，一会干这儿一会做那儿，与出发前大相径庭。
老旦出场后，一直唱，大家都感到无聊，于是划着小船原路返回。经过罗汉豆田，偷了阿发家与老六一家的豆。自然是不能多偷，“倘给阿发的娘知道是要哭骂的”。
哭骂？阿发的娘为何会哭骂呢？自己辛苦劳作数月种植的罗汉豆，是要拿出去卖的，可一偷，豆就少了许多，所赚的钱自然会少。当时农民还需交地租，这样偷豆，肯定会让阿发家雪上加霜。这反映了当年农民的悲惨地位，可孩子哪里懂这么多？说到底，还是孩子的顽皮、天真、活泼，但也是令人惋惜的。
而六一公公呢？只因“我”对他的豆子做出简单的评价：“很好”，就乐得如花儿一般，而且是真正的乐。可“我”只是小孩子，六一公公竟会把“我”说的当真，原因竟是：“我”在大市镇里读过书！不禁令人慨叹。果真是对大市镇无穷的向往，导致对读书人产生刻板印象，不停夸赞“识货”，说乡下人“不识好歹”。两个极端观点，将六一公公对大市镇无穷的向往与追求，以至于快要蒙蔽双眼的性格体现了出来。
文章以作者的感叹结尾，至此，“舞台”落幕。
文章虽然记述了鲁迅的童年生活，但从夹杂着的细节中看出，文章也暗含作者对社会的惋惜。通过那些人物，我们可以窥见那时社会的一角。深感遗憾。
