《这块屏幕可能改变命运》读后感

看完《这块屏幕可能改变命运》这篇报道，一则以喜一则以忧。喜的是教育公平，让贫困落后地区的孩子，也能有机会接受好的教育。忧的是教育竞争进一步加剧，教育领域的新局面可能要出现了。

这篇报道讲的一些落后生，通过名校直播课改变命运，我根据自己了解的情况来判断，还是有一定的可信度。这些孩子逆袭的根本原因是什么？

第一，新直播是全方位的直播。直接跟着直播上课。这跟补习班的直播不同。补习班的直播，是用孩子的课余时间，跟学校老师讲的，很难同步，这就造成了两张皮的现象。现在这种全方位的直播，就跟实际上课一样，孩子也不用上补习班了。

第二，新直播可以反复看，疑问基本在校内解决。直播课一般都会录下来，有疑问的地方，老师带着看。一般疑问，老师也都能解答。这实际上就是培训班搞的双师模式。所以孩子们不必再上课外的补习班，在校内就能解决问题。这不仅是省钱的问题，同时节省了很多时间。

第三，新直播要求高，内容量大，倒逼学生用功。报道中说，孩子普遍睡四五个小时。

如果这种直播课堂普及，相当于复制了无数的衡水中学。这意味着高考竞争会进一步加剧。一本与重点大学的蛋糕就那么大，现在不仅仅是城市里的人竞争，农村小镇也开始加入竞争。如果农村小镇的教学资源，跟城里的差距缩小，会出现什么局面？

一种教育公平了，会造成另外一种不公平。城市里那些体质弱的，智力不够突出的学生，进入一本和重点的难度会进一步加剧。

我前几天一直在琢磨这部分孩子的出路。这部分孩子，单纯拼体力难。人家都睡四五个小时了，你还能怎样？你本身体质就弱，怎么拼？砸钱拼补习班吗？人家已经是名校+答疑的双师课堂了，你还能怎么拼？

所以只能走差异化竞争的路线。各种差异化竞争的路线，找一个适合自己的。不要盲目否定任何一条路。比如我提到自考这条路，有人就撇嘴，觉得如何如何。适合自己的就是最好的。不要给自己设置障碍。

还有出国留学这条路。我不赞同过早留学，盲目留学。但如果出于理性考虑，综合孩子的情况，本科留学也是一个选择。比如孩子在智慧、情商各方面准备比较好。但不大适应国内高考竞争，这种可以考虑留学。留学一定要牢记不能急，这不是急的事情。要清楚知道去那里学习什么，并且在国内听国外讲课的视频问题不大，同时写作水平也不错，此时出国才好。在国内听力不行，写作也不行，此时盲目出国留学，那是去受罪，也学不到什么。

还有二本三本等，不要一听就撇嘴。拿这些文凭，可以避免起码的文凭歧视。将来可以到国外读研究生，也可以在国内考研究生。如果在智慧，情商，文化素养，品味，气质，仪态等方面，有自己的软实力。在职场上的竞争力并不差。如果有一个真正的特长，比如写作等等，那就更加如鱼得水。

路非常多，不要只看到一条路。

同时也不要迷信抢跑。高考成绩真不是抢跑抢出来的。报道中的那些落后生，普遍第一年崩溃，哭得不行。但后面越来越强。为什么？因为智力基础不错。高考这东西是套路，在套路大家都清楚的情况下，就看谁体力足，专注，智力基础好了。

把盲目抢跑的时间，用在提升软实力上，通过差异化的竞争，找到自己的出路。

与此同时我们可以想见，未来中学可以搞这种全方位的直播，大学呢？未来就某些专业来讲，重点大学未必比普通大学有更大优势。

总之，进入社会就不是简单的体力和脑力比拼了。只会考试的孩子竞争力会大幅下降。作为家长要看清楚目前高考竞争的新格局。立足长远，帮孩子走出自己的路。