各色思想在这个时代碰撞，有的甚至对人们的生活造成了无法磨灭的影响，或利或弊，哪怕保持孤独并清醒意味着受到质疑，我仍认为思想只能独行。
什么是独行的思想？朱易在冬奥会上发挥失常引发喧然大波，那些选择相信编造的阴谋论却不曾考虑到竞技体育的偶然性的人，总是会被恶意言论“带节奏”。他们本能拥有更客观清晰的认知，却在群体思潮中被抹去，取而代之的是被难以根除的思维惰性牵着鼻子向集体狂热与个性泯灭的深渊走去。这是与独行对立的思想。
之所以强调“人云亦云”的不可取，关键要注意到其可能产生的危害。习惯于按照他人思想行事的人们通常易于被利用：轻则是对他人人身攻击，重则威胁到国家安全。这难道不是影响社会治安稳定的主要因素之一吗？再论及个人思想的发展，徜若只需附和其他观点就能如鱼得水，那么自古以来马屁精的思想哲学才应被奉为圭臬，显然这并非丰富思想内涵的阳关大道，而经常腐化我们的精神，乃至使我们丧失思考的能力。
思想要能独行，并不意味着抗拒、排斥外界思想。事实上，没有人可以轻而易举地形成一套自己的思想体系，在这过程中我们必然需要他人思想的影响，但是真知灼见难显于一家之言，单从某种渠道获取经验犹如管中窥豹，又好似井底之蛙。因此，我们要摆脱思想交流碰撞时难免产生的矛盾、冲突的拘束，有融合各个讨论角度的思辨能力，才有可能做到思想的独行。
思想要能独行，判断力同样不可或缺。而被无数思想洗脑的人往往缺乏这类能力。培养判断力要求我们不盲从，其实是呼唤着被生存目标压迫的人们早已丧失的勇气与自信。换而言之，只有具有自信、勇气去评判外界思想并且做出自我判断的人才可能塑造自己的思想，成为思想的独行者——马克思通过深入调研考查与钻研，在前辈们浩如烟海的思想中坚定自我认知与判断，才有了马克思主义的诞生。
实践告诉我们，独行的思想才有可能为历史所记载，被后世铭记与传承。纵然独行的思想面临着痛苦，这才是真正正确的思想之路。
