观《威尼斯商人》有感 45篇(一)

观《威尼斯商人》有感
教师前言：《威尼斯商人》是英国剧作家莎士比亚的一部喜剧作品。主要赞扬了仁爱和友谊，批判了丑恶和贪婪。为了能够让学生们对作品有更加深刻的理解，我们对课文内容进行了分析，还共同观看了《威尼斯商人》的影片。学生们的思维开阔，观影感受也丰富多样。
1、 邸莫茹
可恨之人必有可怜之处
——赏析《威尼斯商人》
《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著名喜剧，其中夏洛克这个人物给我留下了深刻的印象。
诚然，从表面上看夏洛克是一个十足的恶棍，他残忍、吝啬、冷酷……几乎所有的贬义词都可以拽来形容他。但如果我们对其社会背景进行分析，很容易会发现这样的观点太过片面，我们应该以一个公平的角度来看待他。
结尾中夏洛克被鲍西娅驳倒，最终得到惩罚，这似乎令人舒了一口气——坏人就该如此。可是仔细回味一下整部剧，这才发现夏洛克虽然是一个重利益的高利贷者，同时，他也是一个备受欺凌的犹太人。当时的英国，基督教占统治地位，而信奉自己民族宗教的犹太人，被当做出卖耶稣的异教徒，因此犹太人不能有自己的土地，也不能从事贸易，所以夏洛克放高利贷的行为，也是被逼无奈之举。
夏洛克在当时地位低下，安东尼奥就曾多次在公共场合凌辱夏洛克，可因为夏洛克是犹太人，没有社会地位，不敢有丝毫反抗行为。夏洛克在生活中是个令人同情的弱者，是坚韧的忍者，仅仅因为他是一个犹太人！他在威尼斯法庭上曾发出激烈的愤慨和哀嚎，难道不值得让人对他抱有深深的同情与怜悯吗？最终这个可恨又可怜的人儿落得了如此悲惨的结局，固然和他的可恨有关，但与当时犹太人的地位也脱不了关系。夏洛克的冷酷，是因为他身处在一个让他接受不到他人给予温暖和公正待遇的环境，是对犹太人冷漠的社会，把他变成了这样一个冷酷无情的人！
在这部剧中，夏洛克以他悲惨的命运吸引了我多于其他正义角色的眼球，这个令人又恨又怜的角色被塑造得极为突出，极为精巧。
2、 裴家晨
威尼斯商人赏析
《威尼斯商人》主要是讲安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐之间的故事。他们生活在威尼斯，安东尼奥热心帮助巴萨尼奥去见美貌的富家女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱，并依夏洛克的意思，立下了如果违约就割胸口一磅肉的契约。可是后来安东尼奥的全部商船都出事了，夏洛克为了报仇，把安东尼奥告上了法庭。夏洛克宁愿不要巴萨尼奥三倍甚至二十倍于借款的还款，只要安东尼奥胸口的那一磅肉。法庭审判中，鲍西亚女扮男装出场作为律师用自己的博学帮助安东尼奥，她提出只许割肉，不能流一滴血，也不准割得超过或是不足一磅的重量，否则夏洛克的财产要全部充公。这样一来，夏洛克不但打消了割肉的念头，而且到头来一无所有。
在现实社会中，最珍贵的除了亲情也是友情，所以我们要好好珍惜我们的友情，做人一定要正直，做事不要虚浮，我们要帮助别人，无私奉献，还要一步一个脚印，脚踏实地做人，今后才能成为有用之才。
3、 史渊杰
威尼斯商人赏析
《威尼斯商人》可以分为两大部分。第一部分主要围绕夏洛克“借债割肉”的故事展开，突出了威尼斯商人安东尼奥和犹太人夏洛克的尖锐的民族矛盾，显示了夏洛克凶残、贪婪的本性。第二部分鲍西亚登场，她假扮律师，使矛盾有所缓解;她欲擒故纵，最终使夏洛克受到惩罚。

在这部戏谑恣肆、妙趣横生、生活气息浓郁的剧作里，几条主要线索交叉进行，构成了曲折的故事情节和多样化的戏剧冲突。最主要的线索就是围绕“割一磅肉”的契约纠纷进行。威尼斯商人安东尼奥在一开场就这样抱怨:“我不知道为什么这样闷闷不乐，它真叫我厌烦;你们说你们见到我这样子，也觉得很厌烦;可是我怎样会让忧愁站了身，这种忧愁是怎么一种东西,”为冲突奠定了基调，渲染了气氛。接着，作者莎士比亚又借公爵之口突出了夏洛克的残忍，让读者感受到剑拔弩张的气氛，也感受到一场冲突即将爆发。
4、焦绪涵
浅谈《威尼斯商人》
没有学习它之前，我便对这部莎翁的经典喜剧有所了解。其中两个人物形象：品德高尚得犹如天使一般的借钱从来不收利息的大好商人安东尼奥和自私贪婪，唯利是图，冷酷无情的高利贷者夏洛克，早已根深蒂固在人们脑海中。
真的是这样吗?
读完课本上节选的剧本高潮部分后，我产生了疑惑，并非如人们所广泛认可的或作者创作时真正想要表达刻画的人物形象那样，一个圣洁如天生，一个嘴脸丑恶至极。夏洛克虽然执意要置安东尼奥于死地，但他的做法符合法律切无可厚非，辩驳时的言辞更是句句在理。反而安东尼奥和他的一群帮手们有种族歧视和漠视法律之嫌。
而在看完电影后，我对他们的形象产生了颠覆性认识。
我看到了影片开头，安东尼奥高傲地朝想与自己说话的夏洛克的犹太袍上吐唾沫。
我看到了安东尼奥向夏洛克借钱时，面对夏洛克对自己不尊重犹太人事实的指责，他毫无抱歉悔改之意。
我看到了法庭上安东尼奥的同盟对孤立无援的夏洛克恶毒的咒骂。
我看到了夏洛克被安东尼奥要求改信基督教，他的信仰、人格和尊严被践踏得粉碎，跪在众人面前，紧紧地攥着胸前的犹太圣物绝望地流泪，要求离开法庭。
真是不愧是一个“品德高尚的圣人”和一群“正人君子”好朋友啊！
而剧中的唯一“反派”夏洛克却说过这样一段话：
“难道犹太人是瞎子吗？难道犹太人没有身体器官、没有知觉、没有感情、没有血肉吗？他不是吃着相同的食物，同样的武器能够伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天也会冷，夏天也会热，就像一个基督徒似的吗？”
真理真的掌握在少数人手中?
毋庸置疑，夏洛克也有他自私狭隘的消极的一面，但相比之下，那些“正直”的基督徒们不是显得更加不堪吗?
除了对官方的人物定性的不解外，我现在都已经开始怀疑官方对剧本类型的定性了，《威尼斯商人》真的是一部喜剧?
5、 罗可翔
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商人》是莎士比亚的一部喜剧，它的情节一波三折，引人入胜。
文中节选了整部戏剧中最精彩的一部分，这段选文从情节上可以分为两部分，一是夏洛克步步紧逼，一定要害死安东尼奥，二是鲍西娅步步引诱，打胜官司。
开始，夏洛克本是占尽先机，但是鲍西娅的出场给了事件一个转折的契机，她在辩论中，先是连退三步，看似退让，实际减少了夏洛克的可退之处。不仅为后文设悬，也是文章真正的转折，鲍西娅又连进三步，把夏洛克逼至无路可退，只得投降。
这篇文章情节曲折，难以捉摸。这也使它更加的引人入胜。从情节角度说，这是一部令人难以忘怀的佳作。
6、 刘治楷
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商人》是欧洲文艺复兴时期的著名戏剧家莎士比亚所写，是莎士比亚的代表喜剧之一，不过《威尼斯商人》虽然是一篇喜剧，但是故事情节一波三折，处处隐藏着深刻的道理，同时细腻的语言描写，将一个个人物刻画的生动、鲜明。在法庭上，安东尼奥破产后被逼无奈，不得不接受处罚，另旁观者无比愤怒。然而安东尼要本人却泰然处之，安慰他的朋友，让他不用担心，不用自责，并给他与他的妻子送上温暖的祝福。它将人性的善良，展现的淋漓尽致，反映出了文艺复兴时期的人文思想，同时宣扬了正义终将战胜邪恶的理念，体现了作者反对封建势力的决心。
7、 赵心妍
论《威尼斯商人》
因为官方给的定义是一部喜片，所以我便满怀开心的在教室里等着看这部剧。这部剧主要讲了在犹太教和基督教冲突矛盾的时期，为了“一磅肉”就闹上法庭的故事。初看来，人物语言情节有