管晟源 《第二十条》观后感
昨天，哥哥带我去电影院看了一个关于法律的电影，《第二十条》。看完后，我感受颇深。
《第二十条》讲了三个类似的案件，都是在正当防卫、防卫过当、故意伤人、故意伤人致死里徘徊。主线讲的是一个叫王永强的穷人，为治好女儿的聋哑，借了村里的高利贷。
后来债主总是把王永强像狗一样拴在他家树干上，然后强奸王永强的老婆郝秀平。王永强解下头上的项圈后，和那个人打了起来。听闻他要上车拿刀，王永强为了保护家人，拿起剪刀戳了他二十六下。债主几天后抢救失败，死了。
王永强准备被审。期间，债主家不依不饶，多次追寻郝秀萍。最后，郝秀萍在一座高楼上求那个唯一看见刀的证人为他作证。却被寨主家和混混们堵住，以郝秀萍的女儿，要求在一张纸上签字，说明她是自愿和债主在一起的。
郝秀萍为了不签字，从高楼跳了下去，摔在一辆车上，幸好命保住了。但同时，案件的主审吕玲玲，也因没有保护好证人被撤销了职务。
在法庭上，原本这个案子已经被判为故意伤人致人死亡了，韩明却发表了一段慷慨激昂的证言，将三个案子的性质全部换了。
我认为这部电影中有很多富有正能量的话，比如“法不能向不法低头。”又比如“法律的性质是让坏人做坏事的成本更大，而不是让好人出手的代价更大。〞主人公韩明一人驳回三个案子，让人一腔热血。
